| |
|
|
|
Nem is a 2+2 jogossága volt a kérdés, hanem az, hogy rá egy percre kapott Daley egy kisbüntit "hooking"-ért, amiért nem nagyon szoktak OT ban penalty-t osztogatni, péáne nem úgy, ha már eleve hátrányban van egy csapat!
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#3922) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Hát hogy a fenébe ne követném, én is álltam a fogadást!
Megnéztem azt a bizonyos 2+2-őt amit Turco-nak azebrák kiosztottak az OT-ben!
Elég tuskó volt amiért teljesen jogosan megkapta a büntetést.
Pavelski arcára szándékosan odanyomott a bárddal, amivel sérülést is okozott egyben neki, szal a bírók tökéletesen látták az esetet!
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#3893) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na, azt megnézem mikor ül le bajusz Hull-al, ezt megbeszélni pedig nem ártana...sőt
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#3917) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ebben egyet értünk!
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#3918) |
|
|
|
| |
|
|
|
azért azt szögezzük le hogy mi védekező hokit játszunk aminek következménye a kevésebb kapuralövés, de ez azért már túlzás. ennyi rálövés mellet nem szabad csodálkozni ha az öreg Mike-nak sem megy annyira. Ribeiro is csak azért ilyen ász (attól függetlenül hogy tényleg az  ) mert az adott kevés helyzetek több mint egy negyedét kihasználja.
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#3914) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem félek tőlük. Utálom őket.
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#3912) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a teljes edzői koncepciótlanság kb oda fog vezetni, mint exbajusz eddigi összes PO "eredménye". Ha Hull leülne dumálni a játékosokkal h mi a baj, akkor nem hiszem h senki se vetné fel neki, h "akárhányszor meccs van nem tom h melyik sorban vok és kik vannak benne". Lehet h én nőttem fel egy kicsit konzervatívan, de láthatólag közülünk senki sem érti h h kerül egymás mellé olyan, aki más csapatban stabil 1. ill. 4. soros lenne.
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#3916) |
|
|
|
| |
|
|
|
akkor egyrész hál' Isten másrészt meg a 
És akkor mi lesz?
|
| |
|
|
Válasz mighty8 hozzászólására (#3915) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért idén a támadójátékkal nincs baj, különsen a védelmünkkel sem. Sztem egyedül az edzőnkkel van nagyon de nagyon nagy bibi.
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#3914) |
|
|
|
| |
|
|
|
el nem hiszem, hogy a kevés kapurakenés taktika lenne, vagy ha igen akkor ez a világ legbalf taktikája
ebben kevesek vagyunk (sajnos) és mint tudjuk azeket a meccseket gólra játszák 
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#3903) |
|
|
|
| |
|
|
|
semmi rosszat nem mondtál csak én vagyok mostanság fura passzban....
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3899) |
|
|
|
| |
|
|
|
miért félsz ennyire a Detroit-tól 1. vagy 2. körben csuszó van
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#3911) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem kb teljesen mind1, lényeg, hogy állítsák meg a Detroitot.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3910) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát, ha a jelenlegi formát vesszük alapul, akkor az Oilers veszélyesebb, mint a Canuks, bárkire, és ezt már két-három szezonnal ezelőtt eljátszotta az Edmonton, és nagydöntőig meneteltek. Valahogy a Vancouver-t most kevésnek érzem a PO-ra, és lehet, hogy pont a végén, amikor már csak div. ellenfelekkel játszanak, akkor fogják elbukni a dolgot, mert a csoportból mindenkinek van esélye bejutni.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#3909) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Hát nem tudom, mert ha ők jutnak be, akkor nem jelentenének a Wingsre akkora veszélt, mint a Nux. Másfelől persze, sokkal jobban szeretném, ha Loungo Sedinékkel együtt húzna golfozni két hét múlva. Meg hát az Oil is kiverte a Detroitot 2 éve.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3907) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez nekem örök vesszőparipám, mi vagyunk a dump and chase királyai. Nem tudom hogy nem tudunk, vagy nem akarunk normális támadásokat végigvezetni, de amint egy szélső meglóg a koronggal, ahelyett hogy bevinné messzire, és lepasszolná az érkezőknek, vagy egyszerűen bevárná a többieket durr körbelövi, hátha a túloldalon mi kapjuk el (elárulom: legtöbbször nem mi kapjuk el). Így aztán persze hogy mi lövünk legkevesebbet kapura, ha minden 2. értékelhető támadásnál meg se próbálunk kapura menni, csak körbelőjük a korongot az ellen védőjének 
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#3903) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem meg az Edmontonnak fogsz drukkolni!
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#3906) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Neeem, a Canucks majd a Red Wingst fogja szépen kiejteni (remélem), életemben először fogok a Vancouvernek drukkolni.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#3887) |
|
|
|
| |
|
|
|
Valóban úgy volt a tavalyi évig, hogy Turco-nak nem ment a PO-ban, de a Canucks ellen valóban a csapat egyik legjobbja volt, és nagy szerepe volt abban, hogy egyáltalán 7-ik meccsig eljutottunk. Ha a csatárok csak feleannyira a helyzet magaslatán álltak volna, simán megyünk a 2-ik körbe.
A kevés kapuralövésre nem tudok épkézláb magyarázatot találni, nem ismerek olyan taktikát, ami erre épülne, mert nem értem, hogy mi lehet a jó benne?! Azt akarnánk esetleg elkerülni, hogy "belőjük" a kapust, és nagyobb gondot okozzanak neki a ritka, és váratlan lövések? Nem tudom, fingom sincs!
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#3903) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Pont ezt taglaltuk, hogy Turconak nem szokott menni POban, de tavaly végre annyit tett a csapatért amennyit ér, de a támadók cserbenhagyták...
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#3903) |
|
|
|
| |
|
|
|
az igaz azért hogy Turco-nak szokott menni a PO-ban, de az is igaz hogy elég könnyen össze tud omolni. valamint az is igaz, hogy a támadók nálunk igazából csak akkor lőnek kapura ha nagyon muszáj vagy én nem tudom miért. ezt a témát már régóta fel akartam dobni és megvitatni és most ezt meg is teszem. kérem tekintse meg mindenki az alábbi linket és fókuszáljon a lövések számára:
http://www.nhl.com/nhlstats/app?fetchKey=20082DALSASAll&page=Stats&service=page&sort=shots&viewName=summary
köszönöm, és most vesse össze mindenki az egész ligában szereplő játékosok statisztikájával. (http://www.nhl.com/nhlstats/app?fetchKey=20082ALLSASAll&page=Stats&service=page&sort=shots&viewName=summary)
nahát. Richards vezeti a kapuralövések számát, de azt a 247-et sem a Stars-nál szedte össze. nincs egy darab húzóemberünk sem, nem mintha az sokat segítene. nem tudom hogy a kevés kapuralövés most csak a taktika miatt van vagy azért mert nincs motiváció. lehet mindkettő. de ez azért nekem elég felháborító. 
|
| |
|
|
Válasz Sobri hozzászólására (#3902) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jah, Turconak sikerült is NHL rekordot felállítania, kapus még nem esett ki 3 SO-val egy körből 
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3900) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a következő meccset remélem nyeri a Stars
most nem sikerült nyerni a San Jose ellen
de még bent vagyunk a Play-off-ban...
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez így van! A 3 meccsből, amit megnyertünk, mind shutout volt, tehát rajta nem múlott! Arról nem ő tehetett, hogy a csatárok gólképtelenek voltak!
|
| |
|
|
Válasz Moata hozzászólására (#3895) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Hogy is mondta Chamber Kollégánk? A könnye is kicsordul, annyira jó az a sor? Hát asszem, hogy egy pár kacsának is eltörne a mécses, ha az a trió jégre lépne ellenük!
Wong Kolléga! Először is semmi baj, csak nem tudtam, hogy mi rosszat mondtam, másodszor pedig én egy üveg whiskyt viszek a buliba, ha kupát nyerünk, és akkor tuti, hogy veszek egy mezt már végre! 
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3892) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
7. volt akkor a dáksz, mi nyertük a conference-t még emlékszem rá, sajnos mondhatjuk h a régi szép idők. Egyébként azért vunk nélmileg lehangoltak sztem, mert láthatóan vmi nem stimmel kedvenc csapatunkkal, és évről évre ugyanaz lesz a vesztünk.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3892) |
|
|
|
| |
|
|
|
jó is az, szeretjük
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#3892) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért arra még ne igyál. :)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#3891) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tavaly azért odatette már magát a srác (Turco) rendesen. 2 SO egymás után és szerintem az első meccset leszámítva húzóember volt...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#3888) |
|
|
|
| |
|
|
|
bocs ha ma egy kicsit harapós voltam, nem igazán volt jó napom. sorry
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3886) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Tényleg Moata lassan hűtheted be a pezsgőt, mert nincs az az isten, hogy ti lecsúszatok a PO-ról. |
|
Nem is tudtam, hogy követed ezt a fogadást
Nem az a fontos ki kap pezsgőt nyerjük meg a kupát és akkor én küldök még 2 pezsgőt Moának!
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#3891) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ööööööö !
Mondjuk volt egyszer egy 2003-s év, ahol valami hatalmas kacsák a 8. helyen kvalifikálták magukat a PO-ba. Aztán a döntön csak 7 meccsen bírta őket megvenni az ördögsereg. 
Lightos kacsa-csillag meccs ??
Akkor tényleg lesz vincseszter-ott-barcs gridder-line !! 
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#3891) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ti aztán lelkesen szurlóltok a csapatotoknak!
Mi ez a sötét hangulat? Bentvagytok a PO-ban. Még vállogathatok is a végén ki legyen az ellenfeletek csak nehogy aztán elidétlenkedjétek a végét aztán minket kaptok meg!
Bár kezdem azt érezni, hogy itt vagy az Avs-el vagy a Wings-el csaptok majd össze.
Egy kicsit kéne ráhúzni még és láthatunk egy light-os Ducks-Stars 7 meccses 4x OT a végén!
Tényleg Moata lassan hűtheted be a pezsgőt, mert nincs az az isten, hogy ti lecsúszatok a PO-ról.
|
| |
| |
|
|
|
Azért legyünk annyira realisták, h egyedül a NW győztes ellen lenne némi sanszunk, a két másik divgyőtes és a dáksz ellen nehezen tudom elképzelni h nyernénk, bár lassan a LAK és a PHX ellen is bravúrként fog hatni egy győzelem. 
|
| |
| |
|
|
|
|
pontosabban minden sorozatnak meg kell egyszer szakadnia... ezt akartam. na.
|
| |
|
|
Válasz Fusion Grinder hozzászólására (#3888) |
|
|
|
| |
|
|
|
szép is lenne amúgy mindent csak a Vancouver-t ne!  bár kíváncsi lennék hogy mit produkálnánk most ellenük (bár szerintem egyértelmű  ), de Luongo úgyis megnyerné nekik az első kört, meg ugye Turco PO teljesítménye sem erős, de egyszer mindennek vége kell hogy legyen.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#3887) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sztem a Calgary-val fogtok játszani, de én azt szeretném, ha velünk, csak sajnos a div. 1. hely már elúszott. Remélem, azért a Flames-t kiveritek az első körben
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#3885) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem is megyünk, mert ahhoz már nagyon bénának kellene lennünk, hogy innen kiessünk, és hidd el, hogy csupa jót kívánok a csapatnak, mert ha nekik jó, akkor nekem is!
|
| |
|
|
Válasz Wong hozzászólására (#3882) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Egyébként valóban a legésszerűbb az lenne, hogy a Wild ellen kelene kezdenünk, csakhogy a Wild csoportelsősége sem tuti, így hiába megyük be 6-ik helyen, ha az Avs. vagy a Canucks lesz az ellenfél, mert az kb ugyanaz, mintha a Ducks-szal játszanánk.
|
| |
|
|
Válasz Moata hozzászólására (#3883) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Igazad van, rosszat írtam, a sok számolgatás már az agyamra megy!
|
| |
|
|
Válasz Moata hozzászólására (#3883) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
